lunes, 28 de febrero de 2011

ASALTO A LA SOCIEDAD CIVIL

_____________________________________________________


"VAMOS A DEJAR ESPAÑA QUE NO LA VA A CONOCER NI LA MADRE QUE LA PARIÓ". Conviene recordar de cuando en cuando esta célebre frase de aquel títere del momento, que entró en escena de la mano del PSOE, porque es todo un programa.


Un títere, nos dice el RAE, es un muñeco de pasta u otra materia que se mueve por medio de hilos u otro procedimiento. El verdadero protagonista de sus acciones está oculto. Cuando el títere está gastado, se retira y se pone otro, pero el juego sigue siendo el mismo. Hemos podido comprobar en las últimas décadas que ministro/a o presidente/a puede ser cualquiera, por muy inútil que sea, bastará con rodearle de 666 asesores.


El sueño de todo tirano ha sido siempre cometer todo tipo de fechorías pero sin aparecer como el malo, es decir, introducir el mal so capa de bien. Estos tiranos de hoy en día, ocultos bajo montones de estudios sobre psicología del conductismo por condicionamiento (leer a Skinner, en especial su obra Walden dos) parece que lo están consiguiendo. Otro concepto interesante que invito a investigar al lector es la llamada guerra silenciosa.


Ejto ej Ejjpaña...


= El frente ECONOMÍA:


> M.P, vecino de Hospitalet de Llobregat, vivía desde hace nueve meses ocupando "de patada" un piso vacío de protección oficial con su mujer y su hija menor de edad. Se convirtió en ocupa después de haber agotado el paro y no poder pagar el piso de alquiler donde vivía. Pero hace una semana recibió una orden de desahucio anunciándole que tenía que abandonar la vivienda de manera inminente. Finalmente, esta tarde ha decidido ahorcarse en plena calle, en el parque de las Setas, situado en la calle Can Trias de l'Hospitalet de Llobregat. [leer más]


- España afronta un paro próximo al 20% en 2010 y los analistas internacionales avanzan que, de mantenerse la actual tendencia, la tasa podría ascender al 30% a finales de 2010: 7 millones de parados. [leer más]

- Más de un millón de viviendas embargadas en los últimos cinco años.

Por desgracia las viviendas embargadas se están convirtiendo en algo demasiado común cuando hablamos del mercado inmobiliario actual y sólo hace falta visitar un par de entidades financieras para darse cuenta de que algo va muy pero que muy mal. Hoy mismo en Caixa Catalunya he visto una publicidad que decía “1000 viviendas con un 30% de descuento”, se te encoje el estómago con solo de pensar en el drama de muchas familias que han perdido su casa por estos embargos. [leer más]


= El frente FAMILIA:


- ¿Verdad que cuesta creer que las autoridades de este país promuevan, faciliten y busquen que te separes de tu mujer/marido? Bueno, pues esto es sólo un ejemplo de "guerra silenciosa".

La separación matrimonial dejaba alguna posibilidad de reconciliación. Pero en España esta esperanza ha sido asfixiada. Desde su entrada en vigor hace dos años, la ley del “divorcio exprés” ha traído como consecuencia un explosivo incremento de las rupturas definitivas de las parejas españolas. [leer más]


- No es posible que los gobernantes de esta nación de naciones quieran que mates a tus hijos, ¿pero verdad que tienes esa sensación? Pues sí, bajo el eufemismo "interrumpción voluntaria del embarazo" se esconde la promoción por parte de los títeres políticos del asesinato de tus propios hijos. Hecho que podrás llevar a cabo más o menos engañado/a, pero siempre legalmente: ESTÁS EN TU DERECHO. Ya llegará el momento en el que sean tus hijos quienes puedan asesinarte a ti legalmente.


Hijas ZP, ¿modelo obligatorio?

- Ley de salud sexual y reproductiva. ¡Acojonante! ¿Crees que se le ocurrió a Zapatero?

Esto es parte del desarrollo de dicha ley:

Los talleres de masturbación, impartidos por propietarios de sex shop. Se propone a los alumnos que dibujen genitales o tengan experiencias homosexuales. [leer más]


- Eliminar legalmente los términos padre y madre, acabar con los apellidos, denominar matrimonio a la "unión" de personas del mismo sexo, ideología de género para enfrentar a hombres y mujeres, educación para la ciudadanía para establecer desde la política cómo debemos comportarnos en nuestra vida personal e íntima, etc., etc., etc., son otros tantos asaltos impunes a la institución familiar. Y cuando digo 'institución familiar' me refiero a tu familia y a la mía.


- Otras noticias de este jaez:


¿Dónde están los límites? ¿Quién los pone, el juez-títere-del-político?




= El frente HISTORIA:


- Ley de "memoria" histórica: estos payasos tienen ya el atrevimiento de ordenarnos por ley lo qué debemos pensar y recordar, de modo que si no pensamos lo que ellos han legislado, nos situamos fuera de la ley. ¡Y no hay nadie en todo el panorama nacional con altura intelectual, medios y representatividad que les haga frente! Y NO ME REFIERO SÓLO AL ÁMBITO POLÍTICO.


- ¿Reconciliación entre los españoles? ¡No! Es mejor mantenerlos divididos, que discutan y se enfrenten, tomen partido... Revanchismo puro y duro: Proponen volar la cruz del Valle de los Caídos y demoler su Basílica. [leer más]


= El frente RELIGIÓN:


- La llamada "Ley de libertad religiosa" significa, claro, lo contrario: ley de persecución religiosa.

La ley de Libertad Religiosa revisará el Concordato, quitará crucifijos y respetará el velo.

El Gobierno ya tiene redactada la nueva Ley de Libertad Religiosa. Sólo busca el “momento oportuno” para aprobarla. Caamaño ha avanzado que el crucifijo no tendrá lugar en lo público y defiende que el velo “lo porta una persona”. Revisarán el Concordato con el Vaticano. [leer más].

Y no olvidemos que, por desgracia, el PP no está muy lejos de todos estos planteamientos.

viernes, 26 de febrero de 2010

ATANDO CABOS

LA IGLESIA CORRUPTA TRAICIONA A DIOS Y A SU PUEBLO

Después de leer las palabras que una mujer, profeta de nuestro tiempo, le dirige a su su Santidad el Papa en nombre de Dios, cuyo extracto aparece en este mismo artículo más abajo, me atrevo a manifestar mi propia experiencia en la batalla sobre Educación para la Ciudadanía.


En primer lugar, la imposición por parte de los partidos políticos de la asignatura Educación para la Ciudadanía, mediante la cual se deforma gravisimamente la conciencia de niños y jóvenes, fue desde el principio y sigue siendo amparada por la Federación de Religiosos (FERE), titular de la mayoría de los colegios Católicos concertados, lo cual supone una traición a Dios a quien representan, al ideario del centro, y a los padres que les confían a sus hijos creyendo que serán formados en los valores y fe cristianos. Ellos saben que esa "asignatura" incluye ideología (odio) de género, disolución de la familia, aborto, anticoncepción, homosexualidad, lesbianismo, etc., y sin embargo no sólo no se han opuesto al poder, sino que se han prestado a tranquilizar a los padres diciéndoles que "no hay problema".


Ante este atropello y traición, la Plataforma Asturias Educa en Libertad, acudimos como Católicos a pedir el amparo de la autoridad eclesiástica. En nuestra reunión con el entonces obispo titular de la Diócesis de Oviedo, don Carlos Osoro, nos dio la razón , pero nos dejó bien claro que él no iba a dar la cara en este asunto. Prometió entonces escribir a las Parroquias y a los Colegios Católicos sólo para recordar lo que la Conferencia Episcopal ya había dicho sobre Educación para la Ciudadanía, pero nos advirtió que él no iba a añadir ni una letra suya. Finalmente todo quedó en palabras y no escribió, es decir, el señor obispo no movió un dedo para defender a los más pequeños del rebaño de Jesucristo.

Por si esto fuera poco, le pedimos también entonces al señor obispo un escrito que nos autorizara a pasar por las Parroquias para explicar a la gente las graves consecuencias de esta injerencia de los poderes públicos en las conciencias y en la vida de las familias y de los jóvenes, pero se negó a dárnoslo. En una palabra, me consta pues que este pastor en concreto, traicionó y abandonó al pequeño Jesús que mora en el alma de los niños y a todo el pueblo de Dios en manos de los lobos.


Carta abierta de Conchiglia al Papa Benedicto XVI (extracto)

8 de septiembre 2009

Natividad de María Santísima

Santidad,

He recibido de Dios Padre y de María Santísima el encargo de poner a su atención estas Revelaciones y esta es la manera más rápida de llegar a Ud.

Dios Padre:

“El proceso de desertificación avanza día tras día.

La Tierra se desertifica debido a la sequedad de vuestras Almas.

Las almas más desertificadas son las de los Sacerdotes de todo orden y grado y las de los Religiosos.

Ellos ya no son capaces de conducir las Almas a la Salvación Eterna, dado que ya no creen a las verdades de Fe legadas por mi Hijo Jesús a través de Sus Apóstoles y a través de los nuevos Profetas que en toda época crítica han sido enviados para reconducir el pueblo de Dios al camino de la verdad.

Aún yendo a la deriva, Mi Iglesia soberbia solo con los labios reconoce los propios errores y no con el corazón.

Palabras blasfemas de compromisos de toda especie son pronunciadas cada día y acciones aún más blasfemas son cumplidas todos los días y todas las noches.

La Iglesia está vacía del Espíritu de Dios dado que el Espíritu Santo la ha abandonado a su destino y solo cuando de entre los escombros se erguirán los supervivientes en el espíritu, el Espíritu Santo actuará a través de estos supervivientes que como luces en las tinieblas resultarán a ese punto evidentes a fin de que el Mal no prevalezca y finalmente sea salva la Iglesia de Dios.

PERO MIRAOS, SACERDOTES ¿EN QUÉ OS HABÉIS CONVERTIDO?

Hoy como ayer, os encanta mostraros en los rincones de las calles y de las plazas con gestos y posturas hipócritas para mantener vuestros privilegios.

No osáis erguiros contra quien blasfema a Dios con palabras y acciones inicuas.

Os habéis convertido en cómplices de los ladrones, asesinos, prostitutos y especuladores y baboseáis debajo de sus mesas con tal de recibir sus migas corruptas y llenas de putrefacción.

Para no exponeros a sus innobles venganzas y retorsiones guardáis silencio y no defendéis a Dios, y no defendéis la santa moralidad y os doblegáis ante ellos y ante su iniquidad para recibir ingentes sumas de dinero porque a este punto vivís solo de ello y habéis renegado toda Palabra que ha salido y que todavía sale de la boca de Dios.

_______________________

Para leer más vaya a: http://www.conchiglia.net/

martes, 23 de febrero de 2010

PREGUNTAS Y RESPUESTAS


Insertamos a continuación uno de los últimos correos más representativos de entre los que nos llegan, así como nuestra respuesta a las inquietudes que esas personas nos manifiestan:

.............................................................................

Estimados amigos:

acabo de encontrar su blog de Asturias Educa en Libertad y quería que supiera que en el colegio de mis hijos somos al menos dos familias que estamos en contra de la EPC y de la nueva educación sexual que propone el gobierno con la nueva ley del aborto.

El año que viene, creo que vamos a objetar pq nuestros hijos llegan a 6º primaria y cursan EPC, pero nos están quitando las ganas por las sentencias de TSJ de Asturias sobre el tema.Tengo otra hija en 1º ESO y ya han recibido un "taller de coeducacion" de varias semanas de duración, impartido por una asociación feminista y que les ha intentado adoctrinar sobre ideología de genero... estoy harta, así que si tienen alguna información que nos pueda interesar, se lo agradezco mucho.

................................................................................

Muy estimada amiga:

En primer lugar, me encanta constatar que aún quedan algunos seres humanos en este mundo con los que me identifico como semejante.

Como bien sabe, esta sociedad tolera de hecho que los poderes públicos arrebaten a los padres el derecho natural de formar a sus hijos según sus principios. Esos poderes han manifestado en documento público que van a "formar las conciencias de los jóvenes", y hay que estar ciego para no saber qué monstruosidad de moral es la suya: sexo desnaturalizado, aborto, disolución de la familia, homosexualidad, lucha (odio) de género, etc.

Hay mucha gente a la que estos planteamientos, que no practican ni las bestias, les parecen bien. Otros se desaniman o asustan ante la perspectiva de enfrentarse al aparato político. A mis amigos y a las personas que como usted se dirigen a mí con este tema, yo les propongo esta consideración: la dignidad, el alma, las conciencias de los hijos no deberían estar en venta, es decir, no son negociables, a ningún precio, lo diga el Supremo, el Rey o la ONU. Los principios no son negociables. En eso consiste la objeción de conciencia.

Por otro lado, está claro que por las buenas los políticos no nos van a respetar. La disyuntiva entonces es plegarse a sus exigencias e ir trampeando en la medida que lo permitan, o por el contrario oponerse con entereza y estar dispuestos a llegar hasta donde haga falta.

Por ahora estamos en la fase de amedrentar a los que titubean y conseguir el mayor número posible de "vendidos"; y a los que nos hemos plantado, que somos pocos, nos dejan en paz, pero estoy convencido de que más adelante vendrán a por nosotros y tratarán de hacernos entrar en el redil con medidas cada vez más severas, porque esto es una verdadera guerra. No se trata como en otro tiempo de matar los cuerpos (que a medio plazo también, porque la degeneración mata), sino de matar las almas y hacerse con un pueblo de esclavos.

lunes, 28 de septiembre de 2009

DEBE HABER ORCOS POR AQUÍ


No sólo ha hecho el ridículo en el mundo Zapo con sus acompañantes, ha puesto de manifiesto su filosofía familiar proyectada en sus hijas. Lo gótico no es sólo una manera de vestir, es un modo perverso y visible de entender el mudo, la sociedad, la vida, un modo que está en plena sintonía con lo que el Papa Juan Pablo definió como cultura de la muerte.
Buscando en la red algún texto que definiera la "filosofía" gótica, escrito por ellos mismos, encontré este, que es muy similar a los otros: "El gótico es en pocas palabras dolor, miedo, angustia, sátira y soledad. Es en realidad una forma de vivir marginalmente en este mundo. Es hacer de la vida lo que se desea, sin tener que involucrar a otros que no nos entiendan, es tolerar la existencia y libre pensamiento, es crear libremente lo que se crea conveniente, es eyacular mentalmente con el orgullo de saber lo que se está haciendo, es en realidad una forma de vida, una manera de pensar. El gótico es muerte." (http://foros.latinol.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=105&t=002492)
Y la pregunta es: ¿este es el modelo de ciudadano que tiene en mente para nuestros hijos el padre de esas criaturas? ¿Y hasta cuándo esta sociedad inerte va a permitir que dirija los destinos de esta comunidad un monstruo? Con razón han escrito en la red: "Debe haber orcos por aquí"

domingo, 20 de septiembre de 2009

PADRES Y ALUMNOS SOLOS ANTE EL PELIGRO DE EpC

Primero fue la FERE y sus colegios los que nos dejaron a los padres "solos ante el peligro de EpC": sus negociaciones con el poder político, sus intereses económicos, sus trabas a los padres que queríamos objetar y su negativa a dejarnos hablar a los otros padres en el colegio... Y después del fallo del Supremo, llegaron las tibiezas del Foro, por no decir sus traiciones...

Isaac García Expósito ha escrito una buena entrada acerca de unas declaraciones recientes de Benigno Blanco en las que dijo:

“en todo aborto hay dos víctimas: la mujer que aborta y el niño que no nace”


Me ha llamado mucho la atención este comentario en el blog de Isaac donde habla de la deriva pelagiana de los grupos pro-vida. Le he estado dando vueltas hasta que una conversación con la Sra. Embajadora me lo ha aclarado todo (Nota mental: tener más conversaciones matrimoniales sobre temas político-sociales y morales, el sentido común de mi dueña es insuperable).

Resulta particularmente perverso, para empezar, poner al mismo nivel a una víctima del todo inocente (el hijo) con la madre que decide darle matarile. Llamo la atención sobre el hecho que la primera víctima en las declaraciones del Sr. Blanco es la madre, no el hijo. Dejando ese asuntillo de lado por un momento entremos de lleno en el problema de la madre "víctima".

El argumento del Sr. Blanco se puede reducir a la afirmación de Rousseau: "El hombre es bueno por naturaleza, es la sociedad la que lo corrompe". Negación del pecado original, pelagianismo puro.

Dicho de otro modo, la madre es víctima porque existen presiones sociales (..es la sociedad la que lo corrompe) que la empujan al aborto. De ahí se puede seguir lógicamente y sin ningún esfuerzo que no existe culpa ninguna por parte de la madre, ya hemos dicho que es una víctima.

Es este un camino tremendamente peligroso. Negando la culpa se niega el pecado o el delito. En realidad el aborto no existe porque la madre no sabe lo que hace. Progresismo lacrimógeno del bueno.

El siguiente paso se ve venir con nitidez: dejemos por un momento de lado cualquier reforma legislativa tendente a la abolición del aborto y concentremonos en ayudar a las "víctimas", en sacarlas de su ignorancia, en conseguir fondos públicos en redes de ayuda para madres "víctimas", pongamos empeño delante de los políticos en conseguir estos fondos y dejemos que la ley del aborto deje de tener validez por su inutilidad.

Mariano, el abortista confeso, debe estar dando palmas con las orejas: el potencial y desagradable problema que se le podría plantear lo va a resolver soltando unos eurillos del tesoro público. Apuesto doble contra sencillo a que si el PP vuelve a tocar poder Benigno Blanco llegará a Ministro de la Familia (o similar), después de haber sido Secretario de Estado con Aznar.

Y , ¡ojo!, lo que más me desazona de todo el asunto es que seguramente el Sr. Blanco estará haciendo estas cosas con la mejor de las intenciones. Prefiero pensar que sea tonto a que sea malo, tonto en el sentido de ignorante, de falto de formación. Y esto, la falta de formación, es lo que me mata. Porque medios no le han faltado.

Publicación original: http://embajadorenelinfierno.blogspot.com/2009/09/es-benigno-blanco-pelagiano.html
.................................................................................................................................

Javier Ventas dijo...

Está en la misma línea "light" o meliflua de la objeción a Educación para la ciudadanía: aceptar "de hecho" el principio de que el Estado se alce con el derecho de formar las conciencias. Que los alumnos entren a clase porque esto es simplemente una cuestión jurídica, no de conciencia, y para eso ya está el protagosnismo del Foro.


viernes, 18 de septiembre de 2009

VOSOTROS SOIS LA LUZ DEL MUNDO


"Ha llegado a mis manos -nos dice el autor de la página diario de un padre objetor- el video promocional de un ameno documental en el que expertos juristas explican qué es y qué no es la objeción de conciencia .
En dos minutos y medio se sintetiza la naturaleza y las consecuencias de la objeción de conciencia a la EpC."
.......................................................................................................
Hoy día, una parte de esta sociedad, para pedir nuestros derechos tenemos que explicar hasta lo obvio, es una prueba de buena voluntad, desde luego, pero no creo que se trate de no entender, sino de no querer. Más evidente que es que el ser que está en el seno de su madre es una persona a la que se mata legalmente, no lo hay, pero ellos insisten "con mala voluntad" porque les interesa quitárselo de enmedio. El problema es que ahora quieren quitarse de en medio el alma de nuestros hijos para crear una sociedad a su medida, la de las bestias. Suena duro, ¿verdad?, pero ¿por qué no se le puede llamar a las cosas por su nombre en esta sociedad de la cacareada libertad de expresión? La censura de lo políticamente correcto está en el ambiente, funciona sola y muy pocos se atreven a desafiarla. Sus mecanismos de represión son muchísimo más sutiles que los de las dictaduras burdas, y son mucho más eficaces. Sin embargo, es necesario que alguien cargue con esas penalizaciones y sea capaz de mantener en alto la antorcha de la verdad. En el cuento, hasta que el niño no dijo que el rey estaba desnudo, lo cual era evidente para todos, la cosa siguió como si no lo estuviera.

No sé cuál será la consistencia de las bases de otras personas que hayan objetado, pero los que creemos en Dios tenemos la luz y la fuerza suficiente como para ser testigos de la Verdad. La objeción de conciencia, en nuestro caso, va más allá de la defensa de nuestros derechos, que también. Nosotros tenemos el deber moral de ser luz en medio del mundo, y si no lo hacemos, mereceremos ser echados fuera "para que nos pise la gente".

No valen los cálculos de consecuencias, de si nos perjudicará más o menos mantenernos "frente al sistema", frente al mundo. "No se preocupe, aquí, en este colegio, no se les va a dar nada malo, nada perjudicial, para eso ya estamos nosotros..." Pero estamos aceptando que el Estado, es decir, fuerzas políticas en muchos casos ateas, enemigas de Dios y del Evangelio, y por tanto de la verdadera humanidad, se arrogen el derecho de "formar las conciencias" de nuestros hijos, y evaluen (es decir, premien-promuevan-favorezcan ciertas "actitudes": actos, y castiguen-repriman-ataquen-persigan otras). Sin embargo, es a los padres a quines nos corresponde por derecho natural, es decir, por encargo del Creador, la custodia y tutela de la formación de nuestros hijos. Y eso es un principio, y con los principios no se negocia, no están en venta, no tienen precio. Vender los principios es vender la propia dignidad, además de una traición al que por redimir nuestras personas y levantarnos a la dignidad de hijos de Dios, dio su vida. Vender los principios es vender la Verdad, es vender a Jesús.
Es posible que en su astucia, aparentemente no nos cueste nada si desistimos, como a aquel anciano del Antiguo Testamento al que las autoridades de su tiempo le querían hacer comer carne sacrificada a los ídolos, prohibida por la Ley. Llegaron a ofrecerle que no la comiera, que con que hiciera como que la comía, le perdonarían la vida. Y su respuesta es válida hoy para nosotros, católicos que creemos en el Dios Vivo y en su Palabra (2 Mac, 6, 23-28): "---¡Enviadme al sepulcro! No es digno de mi edad andar fingiendo. Muchos jóvenes van a creer que Eleazar, a los noventa años, se ha pasado a las costumbres paganas, y si miento por un poco de vida que me queda se van a extraviar con mi mal ejemplo. Eso sería manchar y deshonrar mi vejez. Y aunque de momento me librase del castigo de los hombres, no escaparía de la mano del Omnipotente, ni vivo ni muerto. Si muero ahora como un valiente me mostraré digno de mis años y dejaré a los jóvenes un noble ejemplo, para que aprendan a arrostrar voluntariamente una muerte noble por amor a nuestra santa y venerable ley."

lunes, 10 de agosto de 2009

EDUCACION PARA LA CIUDADANIA Y ABORTO



Comentarios aparecidos en la página web "Diario de un padre objetor" referidos al artículo: Vosotros sois la luz del mundo"

.............................................................................................
1. El Ministerio de Educación incumple el mandato de neutralidad del TS en SEXPRESAN, multimedia de educación afectivo-sexual para EpC: "El aborto voluntario es una decisión expresa de la mujer", afirma entre otras cuestiones.


...............................................................................

2. Sonia Giménez
12/06/2009 a las 2:21 pm

Sr. Javier, me deja usted muy preocupada. No debiera de sufrir de ese modo innecesario, ¡Por amor de Dios! ¿Quién quiere quitar el alma de sus retoños? No se trata de eso, se trata de que puedan ver otros pareceres y luego en casa, y con el máximo respeto a los diferentes, usted le explique su forma de entender las cosas. Pero no tenga miedo de que aprenda a tener criterio y que sea capaz de respetar la diferencia, no por ello teniendo que tener actitudes que no desee. Mire mis entradas en las distintas líneas de debate de mi opinión. Una pregunta personal que me gustaría me respondiera , si lo desea. Con la mano en el corazón y sé que le voy a plantear una situación extrema que espero no se le presente jamás. En el caso de que a una hija suya, menor, pongamos de 11 o 12 años algún monstruo la viola y la deja embarazada, ¿qué haría ? ¿Y si la chica no es menor? En cuánto a esto, aceptaré su opinión pero no me diga cómo tiene que ser mi decisión ni me tilde de asesina si no coincido con usted. Sé que es complicado ponerse en la piel del otro, pero es necesario para una convivencia en armonía.
Además estoy convencida de que su Dios es un Dios de Amor, Comprensión y Perdón. Así, que tomemos ejemplo.
..................................................................................................

3. David
15/06/2009 a las 1:50 pm

Hola a todos:

El Estado. La respuesta a su pregunta de “¿Quién quiere quitar el alma de sus retoños?” es, el Estado. Este Estado totalitario es el que quiere arrebatar el alma de nuestros hijos.

Y no, no tenemos miedo a que nuestros hijos construyan unos criterios propios con los que ver, evaluar y juzgar el mundo en el que viven. No tenemos miedo, pero queremos ser nosotros, sus padres, los que, en una edad en la que nuestros hijos están en pleno desarrollo, vulnerables, seamos los que, ejerciendo responsablemente la patria potestad, eduquemos a nuestros hijos en los valores que fundamentan nuestra vida familiar, y no que sea el frío Estado el que decida cómo deben pensar, qué es lo correcto o incorrecto, y cual es el nivel de tolerancia o permisividad que deben tener.

Y menos este Gobierno actual, que ha convertido la corrupción de menores en norma de uso común.

Para que nuestros hijos vean “otros pareceres” no necesitan ser adoctrinados por “Educación para la Ciudadanía”. Les basta con vivir y soportar el bombardeo mediático permanente al que está sometida actualmente nuestra sociedad.

Habría muchas cosas que discutir sobre deseos y conveniencias, así como respetar a los diferentes y no a la diferencia, ya que es fácil comprender que hay diferencias que no tienen porque ser respetadas, que ni siquiera es bueno hacerlo, pero eso sería largo para un comentario como éste.

Respecto a lo de la violación… ¿en qué legislación medianamente “decente” se condena a un hijo por los crímenes de su padre?. Porque el caso de aborto por violación es exactamente eso, condenar a un ser humano por los crímenes de otro, y no a una condena cualquiera, sino a una condena a muerte.

Y no solo se condena al hijo, sino que se condena a la madre, ya que en la mayoría de los casos la madre apenas tiene opciones para elegir libremente, con lo que carece de libertad, fundamentalmente porque se le empuja al aborto, sin presentarle más alternativas ni consolarla en su sufrimiento. No, se le deja sola, abandonada y encima con la carga de una decisión que le pesará el resto de su vida.

¿Quién es más culpable?, ¿el que comete directamente un crimen o los inductores al mismo?.

En cualquier caso, ¿cómo llamaría usted a un ser humano que mata a otro ser humano inocente e indefenso, con premeditación, simplemente porque resulta “molesta” su presencia?.

Que Dios se apiade de todos nosotros y nos bendiga.

David.
......................................................................................

4. Javier Ventas
10/08/2009 a las 12:43 pm

Estimada Sonia, con mucho gusto contesto a sus comentarios y preguntas tan respetuosamente como usted aunque llamando a las cosas por su nombre, por suspuesto, desde mi punto de vista.
1. Ese Dios tan bondadoso al que usted se refiere, fue perseguido a muerte desde niño por las autoridades de su tiempo y finalmente terriblemente torturado… Después se ha hecho lo mismo con multitud de seguidores de Jesús, incluso niños como Justo y Pastor, de 7 y 9 años… ¿Usted cree que la gente de hoy somos distintos? En mi opinión, no.
2. ¿Lleva usted a sus hijos a clase de religión y a catequesis desde pequeños? ¿Tiene miedo a que tengan criterio? ¿Por qué no son obligatorias las clases de religión como lo es EpC. Y no es sólo EpC, desde los medios se da una visión del mundo y de la vida que ha sido categorizada por el papa Juan Pablo II como “cultura de la muerte”.
3. Las cosas son lo que son, independemientemente de las creencias de unos y otros. Si el aborto es un asesinato, lo es, creamos usted y yo lo que creamos. Yo creo que lo es, usted cree que no: uno de los dos está equivocado. Y es evidente que si creo que es un asesinato no lo cometeré sean cuales sean las circunstancias y, si lo cometo, cargaré con las consecuencias. ¿Quién le asegura a usted que su hija de 11 años no quedará peor parada si mata a su hijo que si no lo mata? ¿Puede usted prever las consecuencias de practicarle un aborto a una niña de esa edad? ¿Acaso puede poner en una balanza lo que le supondría una decisión o la contraria? Su decisión, al final, se basa en una creencia, no en una visión “científica” del asunto.
4. Usted cree que somos simples animales, que sus derechos y deberes en la sociedad se los otorga e impone el Estado, que nuestra vida en la tierra acaba con la muerte y, en consecuencia, que no tiene que dar cuenta a nadie de sus actos, salvo a las autoridades políticas de este mundo (si le cogen o no están asociados con usted).
Yo, en cambio, creo que este universo ha sido creado, y nosotros con él. Que el Creador nos ha dado unos derechos y unos deberes anteriores al Estado y que ha escrito su ley en nuestros corazones, de modo que todo ser humano sabe si hace bien o mal y que, en consecuencia, un día seremos juzgados por el Creador.
Aquí tenemos otro par de creencias opuestas, ambas no pueden ser verdad. Uno ha de estar en lo cierto y otro equivocado. Lo que nos separa de la comprobación de la respuesta y sus consecuencias es sólo un poco de tiempo. Si usted está en lo cierto, con la muerte nos disolveremos en la nada. Si yo estoy en lo cierto, tras la muerte la responsabilidad y las consecuencias de nuestros actos serán eternas, para bien o para mal.
Y 5. Hagan usted lo que quiera. Apueste por una creencia o la contraria. Me gustaría que “viera” el horror que es descuartizar a un ser inocente por las razones que sea, que “viera” el amor con que el Creador nos busca y nos llama… y lo feliz que se puede ser en este mundo cuando se le encuentra y se le trata. Le aseguro que no son sugestiones y que no hay comparación entre lo que puede ofrecer el mundo y lo que siente una persona cuando entra por los caminos que ha diseñado para ella su Creador. El Señor está a la puerta de cada corazón humano llamando, sólo hay que abrirle.
Con mis mejores deseos.
...................................................................................................

5. padre objetor
10/08/2009 a las 12:53 pm

Javier,
buen comentario. Pero no olvide que, para colmo de males, ya no funciona el principio de no-contradicción (”uno de los dos está equivocado”…). Hoy se ha impuesto el diálogo para ceder y llegar a una síntesis “de mínimos” en la que las dos partes estén de acuerdo. Lo de menos es la verdad, que ha sido relegada por la conformidad: el aborto es un asesinato “a medias” (debe ser como lo de “estar un poco embarazada”.
....................................................................................

6. Javier Ventas
10/08/2009 a las 6:02 pm

Por ese camino, mi querido amigo, se ha llegado al absurdo más absoluto: afirmar que “la realidad no existe” (Foucault, literal). Otros filósofos contemporáneos afirman cosas parecidas -Watlawick, Luhman, Vattimo-, sólo existe el lenguaje, basta con decir lo que uno quiere que sea, como si fueran dioses. Actúan como uno que se arroja por un precipicio y gratuitamente niega que esté cayendo. Pero sólo es cuetión de tiempo.
Niegan la realidad porque la realidad es Dios, “en El vivimos, nos movemos y existimos”, y tratan de negarle en todos los ámbitos, filosofía, arte, política… Pero, bueno, esto es sólo una batalla más en la Historia, y lo que está en juego es la buena o la mala voluntad de cada uno, por la que seremos juzgados.